Отличный тест летних шин появился в 2010 году в журнале EVO. Первый подобный тест, опубликованный в июле, проводили на заднеприводной MX5 и шинами размерности 205/45 R17, победителем среди которых стали ContiSportContact 3 от Continental. Для второго эксперты журнала выбрали Renaultsport Megane 250 Cup на массивных покрышках размерности 235/35 R19 и 9 комплектов элитных шин класса Ultra High Performance / Max Performance.

В отличие от большинства немецких тестов шин, данный основывался на субъективном мнении экспертов, и впечатлением, произведенным на них, было обусловлено 40% результата. Самое важное здесь – острота рулевого управления, и этот показатель существенно снизил итоговый результат новых покрышек Bridgestone S001, продемонстрировавших, впрочем, великолепные рабочие характеристики.

Разница во времени, показанном на сухом покрытии лучшими и худшими покрышками, составила всего 1.1, что демонстрирует остроту конкуренции. На влажном покрытии этот разрыв увеличился до 8.5 секунд; победили шины Continental (81.3 секунды), самыми медленными оказались покрышки Kumho (89.8).

Результаты:

Шины Continental одержали победу, став лучшим брендом 2010 года в данном классе. Комплект покрышек Goodyear Eagle F1 Asymmetric отличился и занял второе место, благодаря отличному сцеплению с влажным покрытием и высокой чувствительностью к действиям водителя. На третьем месте расположились шины Pirelli P Zero K1; они показали отличную работу, но немного разочаровали экспертов своим поведением при аквапланировании.

	1-е место: Continental ContiSportContact 5 P Итог: 1284.2 / Сухое покрытие: 299.4 / Влажное покрытие: 497.5 / Субъективная оценка: 198.3 / Сопротивление качению: 91.2 / Комфорт: 100 / Общий результат: 97.8 Плюсы: Высокие общие рабочие показатели. Самый лучший результат на сухом покрытии, очень хорошая работа на влажном. Высокая острота рулевого управления (субъективная оценка). Минусы: Слегка повышенный уровень шума при движении.
	2-е место: Goodyear Eagle F1 Asymmetric Итог: 1214.7 / Сухое покрытие: 288.5 / Влажное покрытие: 460.9 / Субъективная оценка: 192 / Сопротивление качению: 79.2 / Комфорт: 98.6 / Общий результат: 95.5 Плюсы: Впечатляющие общие рабочие показатели, очень хорошее сцепление с влажным покрытием. Высокая острота рулевого управления (субъективная оценка). Минусы: Высокое сопротивление качению.
	3-е место: Pirelli P Zero Итог: 1235.2 / Сухое покрытие: 292 / Влажное покрытие: 460.9 / Субъективная оценка: 190.6 / Сопротивление качению: 96.3 / Комфорт: 100 / Общий результат: 95.4 Плюсы: По большинству показателей шины Pirelli превосходят Goodyear, отличаются прекрасной управляемостью как на сухом, так и влажном покрытии, дарят удивительно бесшумное и комфортное движение. Минусы: Плохие результаты аквапланирования.
	4-е место: Michelin Pilot Sport PS2 Итог: 1221.7 / Сухое покрытие: 294.2 / Влажное покрытие: 466 / Субъективная оценка: 177.7 / Сопротивление качению: 93.8 / Комфорт: 97.1 / Общий результат: 92.9 Плюсы: Покрышки Michelin самые спортивные в группе; они показали лучшую управляемость на сухом покрытии. Острота рулевого управления позволяет водителю реализовать свое мастерство. Минусы: Спортивный характер и не очень хорошие результаты аквапланирования делают движение жестким.
	5-е место: Toyo Proxes T1 Sport Итог: 1181 / Сухое покрытие: 288 / Влажное покрытие: 443.2 / Субъективная оценка: 175.7 / Сопротивление качению: 87.1 / Комфорт: 95.7 / Общий результат: 91.3 Плюсы: Шины Toyo прекрасно работают на сухом асфальте. Минусы: Наихудший результат аквапланирования, плохая управляемость на влажном покрытии.
	6-е место: Dunlop SP Sport Maxx GT Итог: 1197 / Сухое покрытие: 292.7 / Влажное покрытие: 463.9 / Субъективная оценка: 169.3 / Сопротивление качению: 90.3 / Комфорт: 90 / Общий результат: 90.8 Плюсы: Прекрасная шина для сухого покрытия, неплохая для влажного. Получила хорошие субъективные оценки экспертов. Минусы: Шум в салоне, ухабистое движение.
	7-е место: Bridgestone Potenza S001 Итог: 1206.6 / Сухое покрытие: 290.1 / Влажное покрытие: 482.9 / Субъективная оценка: 164 / Сопротивление качению: 87.6 / Комфорт: 91.4 / Общий результат: 90.6 Плюсы: Хорошая работа как на влажном, так и на сухом покрытии. Минусы: Низкая чувствительность управления привела к среднему общему результату.

Если Вы встретили в тексте незнакомые термины и понятия - попробуйте посмотреть их значения здесь (откроется в новом окне)