После тестирования необычно большого размера 225/45 R17 в 2016, в этом году ADAC вернулись к стандартным летним тестам. В этот раз испытания проводились на шестнадцати комплектах размерности 195/65 R15.

Тесты ADAC весьма интересны и мало комментируются самой компанией, поэтому предлагаем наш взгляд на тест.

Топ 3

Первый полный тест 2017 года показал небольшой провал в традиционном превоходстве Continental в немецких тестах. Continental Premium Contact 6, запущенный в производство в конце 2016, возможно, выправил бы ситуацию, но новая модель выпускется лишь в 16" и выше. Заместо этого, концерн предоставил на тесты уже стареющую Premium Contact 5. Более старое решение позволило занять всего лишь (все еще почетное) третье место, освободив две верхние позиции рейтинга, позволив продвинуться и получить немного славы другим производителям.

Неожиданно, ими оказались Pirelli и Bridgestone, занявшие первое и второе места. Pirelli в последнее время делали потрясающие шины в больших размерах, поэтому, довольно приятно убедиться, что P1 соответствуют качеству Pirelli, к которому мы привыкли. Большим сюрпризом оказались Bridgestone, в последнее время они хорошо продвинулись в тестах, особенно на мокром асфальте, поэтому, приятно видеть прогресс Bridgestone с их обновленными T001.

Дополнительно

Не было ничего неожиданного с распределением остальных 13 мест.

Goodyear и Dunlop выступили хорошо, с их сбалансированными характеристиками, заняли четвертые и шестые места, разделены новой шиной ESA Tecar, занявшей пятое. К сожалению, мы не знаем об этом бренде, они не представлены на нашем рынке, однако в тесте показали себя довольно неплохо.

Nokian и Vredestein закончили с разрывом в несколько очков, Nokian заняли седьмое место, и Vredestein восьмое, и Michelin оказался худшим их премиумных брендов, опустившись на одинадцатое место. Как обычно, Energy Saver+ показал отличную износостойкость и малый расход топлива, но, как следствие, плохие показатели на мокром асфальте.

Необычно, Hankook провалился с Prime 3. Эти шины выиграли ряд тестов в 2016 году, поэтому интересно, вызваны ли низкие результаты малым размером тестируемых шин или неудачным обновлением модели.

Подробные результаты представлены ниже. Как обычно, ADAC выставляет повышенные коэффициенты в тестах для показателей сцепления с мокрой дорогой.

Результаты:

	1-е место: Pirelli Cinturato P1 Verde Итого: 46.2 / Сухой асфальт: 7.8 / Мокрый асфальт: 8 / Сопротивление качению: 7.4 / Шум: 6.2 / Износостойкость: 9 / Общее: 7.8 Плюсы: Очень сбалансированная летняя шина, особенно хороша на мокрой дороге, относительно хорошее сопротивление к износу и низкий шум. Минусы: Не замечены
	2-е место: Bridgestone Turanza T001 Evo Итого: 44.4 / Сухой асфальт: 8.6 / Мокрый асфальт: 7.8 / Сопротивление качению: 8.2 / Шум: 5.2 / Износостойкость: 7 / Общее: 7.6 Плюсы: Очень сбалансирована, хорошие показатели на сухой и мокрой дороге, низкое потребление топлива Минусы: Не замечены
	3-е место: Continental Premium Contact 5 Итого: 44.2 / Сухой асфальт: 8.4 / Мокрый асфальт: 8.2 / Сопротивление качению: 7.2 / Шум: 5.8 / Износостойкость: 7 / Общее: 7.6 Плюсы: Очень сбалансированная шина, лучшие показатели на мокрой дороге, хорошие на сухой Минусы: Не замечены
	4-е место: Goodyear EfficientGrip Performance Итого: 44.4 / Сухой Сухой асфальт: 8.8 / Мокрый асфальт: 7.8 / Сопротивление качению: 8.2 / Шум: 5 / Износостойкость: 7 / Общее: 7.6 Плюсы: Очень сбалансирована, очень хороша на сухой дороге, хороша на мокрой, низкое потребление топлива Минусы: Не замечены
	5-е место: ESA Tecar Spirit 5 HP Итого: 42 / Сухой асфальт: 7 / Мокрый асфальт: 7.4 / Сопротивление качению: 8 / Шум: 5.6 / Износостойкость: 7 / Общее: 7 Плюсы: Сбалансированная летняя шина, довольно хороша на мокрой дороге, низкое потребление топлива Минусы: Не замечены
	6-е место: Dunlop Sport BluResponse Итого: 43.4 / Сухой асфальт: 9 / Мокрый асфальт: 6.8 / Сопротивление качению: 8.2 / Шум: 5.6 / Износостойкость: 7 / Общее: 6.8 Плюсы: Лучшие показатели на сухой дороге, низкое потребление топлива Минусы: По сравнению с лучшими шинами в данном обзоре, слабые показатели на мокрой дороге
	7-е место: Nokian Line Итого: 41.6 / Сухой асфальт: 7.6 / Мокрый асфальт: 6.8 / Сопротивление качению: 7.4 / Шум: 5 / Износостойкость: 8 / Общее: 6.8 Плюсы: Хороша на сухой дороге Минусы: По сравнению с лучшими шинами в данном обзоре, слабые показатели на мокрой дороге и шумновата
	8-е место: Vredestein Sportrac 5 Итого: 43.2 / Сухой асфальт: 6.8 / Мокрый асфальт: 6.4 / Сопротивление качению: 8 / Шум: 5.6 / Износостойкость: 10 / Общее: 6.4 Плюсы: Хорошая изноостойковсть, очень низкое потребление топлива Минусы: Слабовата на сухой и мокрой дороге
	9-е место: Aeolus PrecisionACE2 Итого: 39.4 / Сухой асфальт: 7 / Мокрый асфальт: 7.6 / Сопротивление качению: 7 / Шум: 5.8 / Износостойкость: 6 / Общее: 6 Плюсы: Немного слабовата на сухой и мокрой дороге Минусы: Высокий износ и потребление топлива
	10-е место: Kumho Ecowing ES01 KH27 Итого: 40 / Сухой асфальт: 7.4 / Мокрый асфальт: 6.6 / Сопротивление качению: 8.4 / Шум: 5.6 / Износостойкость: 6 / Общее: 6 Плюсы: Низкое потребление топлива Минусы: Слабовата на мокрой дороге, высокий износ
	11-е место: Michelin Energy Saver Plus Итого: 45.2 / Сухой асфальт: 8.2 / Мокрый асфальт: 6 / Сопротивление качению: 8.4 / Шум: 5.6 / Износостойкость: 11 / Общее: 6 Плюсы: Лучшие показатели износостойкости, низкое потребление топлива, хорошие показатели на сухой дороге Минусы: Слабые показатели на мокрой дороге
	12-е место: Sava Intensa HP Итого: 42 / Сухой асфальт: 7.6 / Мокрый асфальт: 6 / Сопротивление качению: 7.8 / Шум: 5.6 / Износостойкость: 9 / Общее: 6 Плюсы: Относительно высокая износостойкость Минусы: Слабые показатели на мокрой дороге
	13-е место: Semperit Comfort Life 2 Итого: 39.8 / Сухой асфальт: 6.2 / Мокрый асфальт: 6 / Сопротивление качению: 8.4 / Шум: 5.2 / Износостойкость: 8 / Общее: 6 Плюсы: Низкое потребление топлива Минусы: Слабые показатели на мокрой дороге, шумновата
	14-е место: Hankook Ventus Prime 3 K125 Итого: 39.8 / Сухой асфальт: 8.4 / Мокрый асфальт: 5.4 / Сопротивление качению: 7.6 / Шум: 6 / Износостойкость: 7 / Общее: 5.4 Плюсы: Хороша на сухой дороге Минусы: Относительно слабые показатели на мокрой дороге
	15-е место: Maxxis Premitra HP5 Итого: 38.6 / Сухой асфальт: 8.2 / Мокрый асфальт: 7.4 / Сопротивление качению: 7.4 / Шум: 5.6 / Износостойкость: 5 / Общее: 5 Плюсы: Хорошие показатели на сухой и мокрой дороге  Минусы: Высокий износ
	16-е место: GT Radial Champiro FE1 Итого: 38.4 / Сухой асфальт: 6.2 / Мокрый асфальт: 4 / Сопротивление качению: 8.8 / Шум: 6.4 / Износостойкость: 9 / Общее: 4 Плюсы: Лучшие показатели по потеблению топлива, слабый износ, очень тихая Минусы: Слабые показатели на мокрой и сухой дорогах

Если Вы встретили в тексте незнакомые термины и понятия - попробуйте посмотреть их значения здесь (откроется в новом окне)