Как и в тесте 225/45 R17, покрышки 185/65 R15 были проверены на влажном, сухом, заснеженном покрытии и льду, а также оценены на износ, влияние на расход топлива и уровень комфорта.

Как и в более крупной размерной категории, шины премиум-брендов Continental и Dunlop показали прекрасный результат, правда, в несколько ином порядке. Dunlop SP Winter Sport 3D в размере 15 переместились с третьего места на первое, а Continental – со второго на третье. Шины Goodyear Ultra Grip 7+ показали отличные рабочие характеристики, расположившись на втором месте.

Для сравнения в тестируемую группу были включены всесезонные шины Goodyear Vector 4Seasons и Vredestein Quatrac 3. Покрышки Vredestein получили невысокие оценки из-за плохого сцепления со снегом и льдом, а шины Goodyear Vector 4Seasons показали удивительно высокий результат, получив хорошие оценки на снегу, льду и сухом асфальте, и заняли восьмое место.

Ниже представлены подробные результаты теста. Основным критерием при оценке была работа покрышек на влажном и заснеженном покрытии. Результатам на сухом треке было отдано 15% общего результата, 30% досталось результатам тестов на влажном асфальте, 20% зависит от работы на заснеженном покрытии, 10% – от работы на льду, 10% – от влияния на расход топлива, 5% от комфорта и 10% от износа.

	1-е место: Dunlop SP Winter Sport 3D Итог: 16.7 / Сухое покрытие: 2 / Влажное покрытие: 2.9 / Заснеженное покрытие: 2.8 / Лед: 1.7 / Сопротивление качению: 2.5 / Комфорт: 1.5 / Износ: 3.3 Плюсы: Очень сбалансированная шина. Хороший результат во всех испытаниях, связанных с безопасностью. Лучший результат на влажном покрытии.
	2-е место: Goodyear UltraGrip 7 Plus Итог: 16.9 / Сухое покрытие: 2.2 / Влажное покрытие: 2.7 / Заснеженное покрытие: 2.9 / Лед: 2.1 / Сопротивление качению: 2.7 / Комфорт: 1.7 / Износ: 2.6 Плюсы: Очень сбалансированная шина. Хороший результат во всех испытаниях, связанных с безопасностью.
	3-е место: Continental WinterContact TS830 Итог: 17.7 / Сухое покрытие: 1.9 / Влажное покрытие: 2.5 / Заснеженное покрытие: 3.3 / Лед: 2 / Сопротивление качению: 2.9 / Комфорт: 1.6 / Износ: 3.5 Плюсы: Шина очень устойчива к износу. Высокие оценки на заснеженном покрытии.
	4-е место: Fulda Kristall Montero 3 Итог: 16.8 / Сухое покрытие: 2.1 / Влажное покрытие: 2.3 / Заснеженное покрытие: 3.1 / Лед: 2.1 / Сопротивление качению: 3 / Комфорт: 1.7 / Износ: 2.5 Плюсы: Хороший результат практически во всех испытаниях, связанных с безопасностью. Минусы: Есть недостатки по работе на влажном покрытии.
	5-е место: Semperit Speed Grip Итог: 16.8 / Сухое покрытие: 2.3 / Влажное покрытие: 2.4 / Заснеженное покрытие: 2.4 / Лед: 2 / Сопротивление качению: 2.4 / Комфорт: 1.8 / Износ: 3.5 Плюсы: Высокая устойчивость к износу. Минусы: Есть недостатки по работе на влажном покрытии и на снегу. Высокий расход топлива.
	6-е место: Kleber Krisalp HP2 Итог: 16.4 / Сухое покрытие: 2.4 / Влажное покрытие: 2.1 / Заснеженное покрытие: 2.4 / Лед: 1.6 / Сопротивление качению: 2.9 / Комфорт: 0.6 / Износ: 4.4 Плюсы: Прекрасный результат в испытаниях на износ. Минусы: Есть недостатки по работе на влажном покрытии, на снегу и льду.
	7-е место: Goodyear Vector 4Seasons Итог: 16.7 / Сухое покрытие: 2.4 / Влажное покрытие: 2.2 / Заснеженное покрытие: 2.2 / Лед: 1.9 / Сопротивление качению: 2.5 / Комфорт: 1.6 / Износ: 3.9 Плюсы: Высокие оценки по испытаниям на износ. Минусы: Есть недостатки по работе на влажном покрытии и на снегу.
	8-е место: Firestone Winterhawk 2 EVO Итог: 16.1 / Сухое покрытие: 2.1 / Влажное покрытие: 2.3 / Заснеженное покрытие: 2.8 / Лед: 2 / Сопротивление качению: 2.5 / Комфорт: 2.2 / Износ: 2.2 Плюсы: Хороши на снегу. Минусы: Есть недостатки по работе на влажном покрытии.
	9-е место: Vredestein Snowtrac 3 Итог: 15.7 / Сухое покрытие: 1.8 / Влажное покрытие: 2.2 / Заснеженное покрытие: 3 / Лед: 2 / Сопротивление качению: 2.5 / Комфорт: 1.4 / Износ: 2.8 Плюсы: Очень хороший результат на снегу. Минусы: Есть недостатки по работе на сухом и влажном покрытии.
	10-е место: Kumho IZen KW23 Итог: 14.1 / Сухое покрытие: 2.4 / Влажное покрытие: 2.3 / Заснеженное покрытие: 2.1 / Лед: 1.5 / Сопротивление качению: 2.8 / Комфорт: 1.1 / Износ: 1.9 Плюсы: Низкое сопротивление качению Минусы: Есть недостатки по работе на влажном покрытии, на снегу и льду. Плохой результат в испытаниях на износ.
	11-е место: Yokohama W Drive Итог: 15.7 / Сухое покрытие: 2.6 / Влажное покрытие: 1.9 / Заснеженное покрытие: 2.6 / Лед: 1.6 / Сопротивление качению: 2.6 / Комфорт: 1.5 / Износ: 2.9 Плюсы: Высокие оценки в испытаниях на сухом покрытии. Минусы: Есть недостатки по работе на влажном покрытии.
	12-е место: Vredestein Quatrac 3 Итог: 15.6 / Сухое покрытие: 2.4 / Влажное покрытие: 2.4 / Заснеженное покрытие: 1.9 / Лед: 2 / Сопротивление качению: 2.4 / Комфорт: 1.7 / Износ: 2.8 Минусы: Самый высокий расход топлива, есть недостатки по работе на влажном покрытии, плохо работают на снегу.

В таблицу не включены результаты теста шин ESA Tecar Super Grip, занявших в общем зачете третье место, Maloya Davos, которые пришли к финишу под номером 11, и Winter Star Performer 3. Последние получили отрицательные оценки.

Посмотреть результаты теста шин 225/45 r17

Если Вы встретили в тексте незнакомые термины и понятия - попробуйте посмотреть их значения здесь (откроется в новом окне)